Banka Hesabına Savcılık veya MASAK Blokesi Konulması
Her banka blokesi MASAK blokesi değildir. Savcılık ve MASAK kaynaklı hesap kısıtlamalarının hukuki dayanakları, 48 saatlik askıya alma, işlemin ertelenmesi ve bloke kaldırma yolları.
Bu Makalede
1. Her banka blokesi “MASAK blokesi” değildir
Banka hesabında “kısıtlama” veya “bloke” görülmesi tek bir hukuki mekanizmayı ifade etmez. Uygulamada bankanın iç risk/uyum tedbiri, 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamında işlemin ertelenmesi, Cumhuriyet savcılığı işlemi, CMK m.128 kapsamında elkoyma veya CMK m.128/A kapsamında hesabın askıya alınması söz konusu olabilir.
Bu nedenle bloke kaldırma sürecinin ilk adımı “hesap neden kapalı?” sorusundan önce “hangi makam, hangi dosya ve hangi kanuni dayanak?” sorusunu cevaplamaktır.
Banka blokesinin hukuki dayanakları
| Hukuki başlık | Temel sonuç |
|---|---|
| Banka iç tedbiri | Uyum/risk değerlendirmesine dayalı geçici kullanım kısıtlaması olabilir. |
| 5549 m.19/A | Aklama veya terörün finansmanı şüphesinde işlemin ertelenmesi mekanizmasıdır. |
| CMK m.128 | Hak ve alacaklara elkoyma dâhil genel koruma tedbiri rejimidir. |
| CMK m.128/A | Belirli bilişim bağlantılı suçlarda hızlı hesap askıya alma ve elkoyma mekanizmasıdır. |
2. MASAK ve şüpheli işlem bildirimi
MASAK, suç gelirlerinin aklanması ve terörizmin finansmanıyla mücadele kapsamında finansal verileri analiz eder. Bankalar ve diğer yükümlüler, işleme konu malvarlığının yasa dışı yollarla elde edildiğine veya yasa dışı amaçla kullanıldığına ilişkin bilgi veya şüphe bulunması hâlinde şüpheli işlem bildirimi yapmakla yükümlüdür.
Bildirim, risk esaslı finansal gözetim sisteminin parçasıdır ve işlemin tarafına açıklanması da kanunen sınırlıdır.
- Ekonomik profille uyumsuz yüksek hareketler
- Çok sayıda farklı kişiden gelen transferler
- Paranın hesapta çok kısa süre tutulması
- Birbiriyle açıklanamayan hesaplar arasında seri transferler
- Kripto varlık işlemleriyle bağlantılı olağan dışı hareketler
3. 5549 m.19/A: işlemin ertelenmesi
5549 sayılı Kanun m.19/A, işleme konu malvarlığının aklama veya terörün finansmanı suçuyla ilişkili olduğuna dair şüphe bulunması hâlinde işlemin yedi iş günü süreyle askıya alınabilmesine veya işlemin gerçekleşmesine izin verilmemesine imkân tanır.
Yedi iş günü sonunda başka bir adli tedbir devreye girmişse hesap kısıtlaması devam edebilir.
4. CMK m.128/A: 48 saatlik hesap askıya alma
24 Aralık 2025’te getirilen CMK m.128/A, özellikle bilişim sistemleri kullanılarak işlenen bazı nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık ve banka/kredi kartı suçları bakımından hızlı finansal müdahale mekanizması oluşturmuştur.
Kanundaki şartlar varsa banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki suçta kullanılan hesap 48 saate kadar askıya alınabilir. İşlem Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilir ve hesap sahibinin kaldırma başvurusu yapma imkânı vardır.
CMK m.128/A kapsamında 48 saatlik hesap askıya alma
| Hukuki başlık | Temel sonuç |
|---|---|
| Askıya alma süresi | 48 saate kadar. |
| Bildirim | İşlem ve hesap hareketleri Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilir. |
| Hesap sahibinin başvurusu | Kaldırma talebi Cumhuriyet Başsavcılığına yapılabilir. |
| Savcının karar süresi | Kanunda başvuru hakkında 24 saat içinde karar verilmesi öngörülür. |
5. 48 saat bittiğinde bloke otomatik kalkar mı?
Her zaman değil. Askıya alma süresi içerisinde hesaptaki suç konusu menfaat hakkında ayrıca elkoyma kararı verilebilir. Hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle elkoyma mümkündür; hâkim onayı ve süreler ayrıca değerlendirilir.
Başvuru yolu da buna göre belirlenmelidir.
Askıya alma ile elkoyma arasındaki temel ayrım
| Hukuki başlık | Temel değerlendirme |
|---|---|
| Askıya alma | Geçici, hızlı müdahale mekanizmasıdır. |
| Elkoyma | Malvarlığı üzerindeki adli koruma tedbiridir. |
| Tedbirin devamı | Yeni/ayrı bir karar varsa 48 saat sonrasında da sürebilir. |
| Başvuru stratejisi | Kararın dayanağı, kapsamı ve ölçülülüğü ayrı ayrı incelenmelidir. |
6. Bloke kaldırma talebinde hangi belgeler önemlidir?
Bloke kaldırma başvurusunun yalnız “hesabımı kullanamıyorum” gerekçesine dayanması çoğu dosyada yetersiz kalabilir. Hesaptaki paranın kaynağı ve şüpheli görülen transferin ekonomik sebebi mümkün olduğunca belgeyle açıklanmalıdır.
Özellikle suçla ilgisi bulunmayan maaş, kira, ticari gelir veya aile içi transferler varsa bunların da kaynağı somut belgelerle ayrıştırılmalıdır.
- Banka dekontları ve hesap ekstresi
- Fatura, sözleşme ve ticari ilişki belgeleri
- Maaş bordrosu veya kira sözleşmesi
- P2P/kripto işlem kayıtları ve TxID
- Taraflar arasındaki mesajlaşmalar
- Şüpheli görülen tutarla ilgisiz meşru gelir belgeleri
7. Ölçülülük, süre ve sonuç
Koruma tedbirleri cezalandırma aracı değildir. Suçla bağlantısı ileri sürülen belirli bir tutar nedeniyle hesabın tamamına uzun süreli kısıtlama getirilmesi hâlinde kanuni dayanak, gereklilik ve ölçülülük ayrıca tartışılmalıdır.
Süre; tedbirin bankaca mı, 5549 sayılı Kanun kapsamında mı, CMK m.128 veya m.128/A kapsamında mı uygulandığına göre değişir.
Hukuki bir konuda görüşmek ister misiniz?
Somut durumunuza ilişkin hukuki değerlendirme ve iletişim bilgileri için iletişim sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
İletişime Geçin→